Fenerbahçe dün resmi hesabından Galatasaray‘ı gaye alan bir yasa dışı bahis açıklaması yayınladı.
Galatasaray topluluğunda büyük reaksiyon toplayan bu bildiri sonrası spor yorumcusu Serhat Ulueren de tartışmaya katıldı.
Ulueren, Fenerbahçe’nin Galatasaray’ın iptal edilen sponsorluk muahedesi üzerinden yaptığı cürüm duyurusuna reaksiyon gösterdi.
‘ADAMLARI MAHPUSA Mİ ATTIRACAKSIN’
Ulueren, “Fenerbahçeliler ne bekliyor? Galatasaray’ın iptal ettiği sponsorluk mutabakatından dolayı kararı TFF ve şuraları verir. Fenerbahçe’ye ne oluyor? Adamları mahpusa mi attıracaksın? Sen dön futboluna bak ya” tabirlerini kullandı.
TFF İNCELİYOR
Serhat Ulueren ayrıyeten bu cins mevzuların devlet ve TFF tarafından incelendiğini belirterek, “Devlet isterse Galatasaray’ın banka hareketlerini inceler ve para gelip gelmediğini anlar. Ortada bir şey yok. O halde ortalığı karıştırmanın, gündem değiştirmenin bir manası yok” dedi.
RAHAT BIRAKIN GALATASARAY’I
Ulueren, Galatasaray’a yönelik tenkitlerin yersiz olduğunu vurgulayarak, “Biz vaktinde Galatasaray’ı ve Dursun Özbek’i çok eleştirdik. Fakat yerli-yersiz çıkışlar gerçek değil. Galatasaray’a hiçbir şey olmaz. Fenerbahçe yazdığı açıklamayla kalır. Rahat bıraksınlar Galatasaray’ı” halinde konuştu.
İŞTE FENERBAHÇE’NİN GALATASARAY AÇIKLAMASI:
Galatasaray Spor Kulübü’nün, yasa dışı bahis şirketi reklamını içeren bir sponsorluk muahedesi yaptığına yönelik haberler ve bu haberlerin doğruluğunu teyit eden Galatasaray Spor Kulübü yöneticilerinin beyan ve açıklamaları, kamu vicdanında derin yaralar açmıştır.
Bilindiği üzere Kulübümüz tarafından Spor Toto Genel Müdürlüğü dâhil pek çok kamu kurumuna hususun hassasiyetle incelenmesi ve kıymetlendirilmesi talebiyle yazılar yazılmış; Spor Toto Genel Müdürlüğü tarafından husus hakkında savcılığa cürüm duyurusunda bulunulmuştur.
Yapılan kabahat duyurusunun üzerinden kısa bir mühlet geçtikten sonra Savcılık tarafından “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” verildiği öğrenilmiştir. Verilen bu kararın, Türk hukuk sisteminin temel prensiplerine ve kamu faydasına muhalif olduğu fikrindeyiz.
Bu kararın, eksik inceleme ve araştırmalarla alındığına inanıyoruz. Fenerbahçe Spor Kulübü olarak, bu süreçte gözden kaçırılan, gereğince araştırılmayan ve hukuksal olarak kıymetlendirilmesi gereken konuları siz pahalı taraftarlarımızla ve kamuoyu ile paylaşmak istiyoruz:
1. Çelişkili Beyanlar: Galatasaray Spor Kulübü yöneticilerinin kamuoyu önünde sarf edilmiş olan beyanlarının tutarsızlığı ve çelişkili tabirleri gereğince değerlendirilmemiştir.
2. Yasa dışı Temasın Görmezden Gelinmesi: Kolay bir araştırma ile ilgili markanın yasa dışı bahis ile ilgisi kolaylıkla tespit edilebilecek iken bu tarafta rastgele bir önemli araştırma yapılmamıştır.
3. Devlet Kurumlarından Bilgi Edinilmemesi: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Spor Toto, Ulusal Piyango ve emniyet üzere devletin yetkili organlarından bilgi ve doküman temin edilmemiş, bahsin ayrıntıları araştırılmamıştır.
4. Sponsorluk Muahedesinin İncelenmemesi: Sponsorluk mukavelesi celp edilip incelenmemiş, mukaveleye dair görüşmelerin tarafları sorgulanmamış ve ilgili taraf sözlerine başvurulmamıştır.
5. Eksik İnceleme ile Evrakın Kapatılması: Yasa dışı bahis olayı hakkında önemli kuşkular bulunmasına karşın, evrak çok kısa bir müddette kapatılmış ve kâfi kanıt toplanmamıştır.
6. Beyanların Sorgulanmaması: Savcılık, tarafların beyanlarını almadan cürüm kastı yokluğunu nasıl belirlediğini, hangi kanıtlara dayandığını açıklayamamıştır.
7. Erişim Manisi ve Kuşkulu Beyanlar: Son üç yılda hakkında 735 sefer erişim engelleme kararı verilmiş bir site hakkında, basiretli bir yöneticinin hareket usulünün tam aksini yansıtan, hayatın olağan akışına açıkça terslik teşkil eden “bilmiyorduk” üzere kamunun zekâsıyla adeta dalga geçen beyanlara prestij edilmiştir.
8. TFF’nin Rolü: Türkiye Futbol Federasyonu’nun verdiği müsaadelerin ve bu müsaadelerin iptali sürecinin ayrıntıları gereğince aydınlatılmamıştır. Kaldı ki TFF tarafından bu mevzuda bir müsaade verilmesi durumu dahi cürmün manevi ögesi istikametinden ehemmiyet arz etmeyecektir.
9. Reklam Gelirine Ait Soru İşaretleri: Sponsorluk karşılığında alındığı söylenen bedelin akıbeti, iade edilip edilmediği araştırılmamıştır.
10. Yönetici Sorumluluğu: İlgili kulübün yöneticilerinin, basiretli ve araştırmacı davranmaları beklenirken “bilmiyorduk” halindeki keyfi beyanlarına prestij edilmesi hukuken kabul edilemez nitelikte olduğu gibi kanunu bilmemenin mazeret sayılamayacağı kozmik bir hukuk prensibidir.
11. Eksik Araştırma: Lehe ve aleyhe tüm kanıtların kıymetlendirilmesi gerekirken, eksik bir araştırma sonucunda ve yalnızca lehe olan kanıtlar göz önünde bulundurularak kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi adap ve yasaya karşıttır.
Soruşturma sonucunda verilen bu karar, Türk futbolunun pak, şeffaf ve adil bir temelde yürümesi için yapılması gerekenden hayli uzaktır.
Spor Toto Teşkilat Başkanlığı tarafından bu karara karşı kesinlikle itiraz yoluna gidilecektir. Bu itiraz sonucunda ortaya çıkan bu hukuksuzluğun da giderileceğine olan inancımızı sürdürmek istiyoruz. Saha içi haksız rekabetin yanında, saha dışında da artarak devam eden bu haksız rekabetin artık devletimizin ilgili mercileri ile birlikte spor topluluğunun tüm paydaşları tarafından kabul edilerek, bu haksız rekabetin ortadan kaldırılması gerekmektedir. Fenerbahçe Spor Kulübü olarak, yasal süreçlerin takipçisi olacağımızı, adaletin tam ve eksiksiz bir halde tecelli etmesi için elimizden geleni yapacağımızı kamuoyuna duyuruyor; Türk sporunun prestiji ve pak rekabetin korunması ismine hukuka olan inancımızı yitirmeden, ilgili mercileri sorumluluk şuuruyla hareket etmeye davet ediyoruz.