Hablemitoğlu suikastı davası “reddi hakim” talebi reddedildi

Hablemitoğlu suikastı davasında reddi hakim talebi kabul edilmedi.

Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesinde 10 Temmuz 2023’te görülen duruşmada, Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın kelam alarak, sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın isimli denetim kuralıyla tahliye edilmesinin “ihsası rey” niteliğinde olduğunu savunmuştu.

Bozkır’ın, davanın en kritik sanığı olduğunu, bu yüzden heyetin tarafsızlığını yitirdiğini öne süren Barkın, reddi hakim talebinde bulunmuştu.

Mahkeme heyeti, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen “hakimin reddi yahut çekinmesi” şartlarının bulunmaması nedeniyle reddi hakim talebinin reddine hükmetmişti.

Barkın’ın bu karara itiraz etmesi üzerine evrak Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.

Talebi kıymetlendiren Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi, reddi hakim şartlarının bulunmadığına hükmederek, itirazı reddetti ve belgeyi Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.

İDDİANAMEDEN

FETÖ’ye ait çalışmalar yapan Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun 18 Aralık 2002’de Çankaya’daki konutunun önünde başından vurularak öldürülmesine ait FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in yanı sıra Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem “tasarlayarak öldürmeye azmettirmek”, emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek “tasarlayarak öldürmek” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası istemiyle yargılanıyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ve FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” cürmünden 20 yıla kadar mahpusu istenen davada, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in de “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.

Mahkeme, 18 Mayıs’taki celsede tutuklu sanıklar Göktaş, Altaylı, Bozkır, Mumcuoğlu, Köstem ve Emek’i “yurt dışına çıkış yasağı” isimli denetim önlemiyle tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir