İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Türkiye Emekçi Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen lakin hapishaneden çıkarılmayan Can Atalay’ın tahliye müracaatına ait kararını verdi. Mahkeme, sorumluluğun Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde olduğunu belirtti ve ‘karar verilmesine yer olmadığına’ hükmetti.
YÜKSEK YARGIDA KRİZ
TİP’ten milletvekili seçildikten sonra tutuklu olduğu Seyahat davası münasebet gösterilerek hapishaneden tahliye edilmeyen Atalay, Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. AYM’nin verdiği hak ihlali kararının akabinde yapılan tahliye başvurusu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Yargıtay, Seyahat davasında kararların onandığını belirterek, AYM’nin kararını tanımadı ve tahliye talebi reddedildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin verdiği karar bir sefer daha AYM’ye taşındı. AYM’nin verdiği ikinci hak ihlali kararı, evvel İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne oradan da Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Yargıtay, ikinci hak ihlali kararını da tanımadı. Yüksek yargıda yaşanan bu krizin akabinde, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi için TBMM’ye yazı gönderdi.
30 Ocak’ta TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ tarafından okunan kararla birlikte Atalay’ın milletvekilliği düşürüldü. Bunun üzerine TİP Genel Lideri Erkan Baş ile DEM Parti milletvekilleri Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Sezai Temelli ve Mehmet Rüştü Tiryaki, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine ait AYM’ye müracaat yaptı. Şubat ayında ‘karar vermesine yer olmadığını’ duyuran AYM, kararın münasebetini 1 Ağustos’a kadar açıklamadı.
AYM: VEKİLLİĞİN DÜŞÜRÜLMESİ YOK HÜKMÜNDE
160 günün akabinde münasebetini açıklayan yüksek mahkeme, Atalay hakkında verdiği hak ihlali kararlarının geçerli olduğunu, yine bir karar kurmasına gerek olmadığını vurguladı. AYM ayrıyeten, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinin ‘yok hükmünde’ olduğu belirtti.
AYM’nin gerekçeli kararının açıklanmasının akabinde Atalay’ın avukatları İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. AYM’nin kararına atıfla yapılan müracaatta, Atalay’ın derhal tahliyesi talep edildi. 2 Ağustos’ta yapılan müracaatla ilgili karar 5 Ağustos’ta çıktı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin kararının mahkemeyle bağının olmadığını işaret etti. Mahkemenin kararında, AYM kararının TBMM Genel Heyeti’nde Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesiyle ilgili olduğuna dikkat çekilerek, ‘karar verilmesine yer olmadığı’na hükmedildi.
‘AYM KARARININ TBMM’NİN SÜRECİNE YÖNELİK OLDUĞU ANLAŞILMAKLA…’
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararında şu sözler yer aldı:
“Anayasa Mahkemesi’nin 22/2/2024 tarihli kararın konusunun ise, TBMM Genel Şurası’nın 30/1/2024 tarihli 54. Birleşiminde Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 3/1/2024 tarihli ve E.2023/12611 sayılı yazısının Başkanlıkça okunmak suretiyle Genel Kurul’a bildirilmesi sürecine ait olduğu, tüm bu konular birlikte değerlendirildiğinde, hükümlü müdafiilerinin misal taleplerinin daha evvel kıymetlendirilerek karara bağlanmış olması ile talep dilekçesine bahis Anayasa Mahkemesi kararının ise TBMM Genel Kurulu sürecine yönelik olduğu anlaşılmakla…”